.jpg)
2023年NBA季前赛开打,但国内球迷发现部分场次需开通平台会员才能观看。这一变化引发广泛讨论,支持者认为付费模式能提升观赛体验,反对者则批评“看球门槛”被抬高。本文梳理事件背景、各方反应及可能的影响。
正文
随着NBA 2023-24赛季季前赛拉开帷幕,国内球迷却迎来一个意外变化——腾讯体育、咪咕视频等主流转播平台将部分焦点赛事调整为“会员专享”。以往免费开放的季前赛突然设置付费门槛,迅速在社交媒体引发热议。
会员制争议:球迷两极分化
许多网友在平台评论区表达不满:“季前赛本就是磨合阵容的表演性质比赛,凭什么收费?”部分球迷指出,此前季前赛多为免费场次,仅季后赛或关键常规赛需要会员。但也有用户认为,付费模式能减少广告干扰,提供更高清画质和专属解说,“优质内容理应付费”。
据平台方透露,此次调整源于NBA版权费用上涨及运营成本压力。近两年,腾讯体育与NBA续签的转播合同金额据传高达数亿美元,平台需通过会员服务分摊成本。
联盟与平台的商业博弈
NBA官方虽未直接回应此事,但业内人士分析,联盟正推动全球转播收益最大化。此前,美国本土已通过“NBA League Pass”分级订阅模式实现付费观赛常态化,而海外市场(尤其是中国)的付费习惯仍在培养阶段。
值得注意的是,此次争议或与平台策略有关。以腾讯体育为例,其推出“球队通”会员(单队赛事包)和“联盟通”全赛季套餐,试图以灵活选项吸引不同消费层。然而,季前赛的会员限制仍被视作“试探用户底线”的举动。
未来影响:付费模式会否常态化?
若季前赛付费观赛成为常态,可能带来三重影响:
1. 用户流失风险:部分轻度球迷可能转向盗链或文字直播;
2. 内容升级压力:平台需提供更专业的解说、4K画质等增值服务以留住付费用户;
3. 商业平衡难题:联盟需在短期收益与球迷体验间找到平衡点。
目前,NBA中国赛(10月12日、15日)是否纳入会员场次尚未明确,但本次争议已为赛季定下话题基调。随着体育IP商业化深入,“免费午餐”时代或渐行渐远。
(完)